Apakah perbezaan antara peralatan intrinsik selamat dan kalis api?

May 18, 2023

Tinggalkan pesanan

Apakah perbezaan antara peralatan intrinsik selamat dan kalis api?

 

pengenalan


Sekiranya berlaku kecacatan pada sekeping peralatan elektrik atau elektronik yang diletakkan di kawasan yang mengandungi gas mudah terbakar, kerosakan itu boleh menghasilkan haba atau percikan api yang mencukupi untuk menyalakan gas, yang akan mengakibatkan kejadian bencana. Terdapat dua kaedah yang biasanya digunakan untuk mengelakkan situasi seperti ini.

 

Radas hanya disarungkan dalam kepungan pelindung yang teguh, yang selalunya dibina daripada keluli die-cast tetapi kadangkala boleh dibuat daripada plastik. Letupan seterusnya akan terkandung di dalam kepungan walaupun ia disebabkan oleh haba atau percikan api yang dihasilkan oleh peralatan yang tidak berfungsi yang terletak di dalamnya. Gas mudah terbakar mesti ada untuk letupan berlaku. Pendawaian medan di Amerika Utara diperlukan untuk dijalankan dengan saluran logam. Di Eropah dan bahagian lain di dunia, kabel yang dinilai sesuai digunakan untuk membuat sambungan terus ke radas melalui kelenjar kabel kalis api yang telah diperakui.

 

Kelebihan termasuk kemudahan sistem boleh direka bentuk dan kesesuaiannya untuk peranti berkuasa tinggi

 

Peralatan akan menjadi sangat berat dan mahal, dan membuka kepungan semasa ia dikuasakan tidak akan dibenarkan. Ini adalah satu kelemahan.

 

(a) Sememangnya Bebas Daripada Bahaya


Dengan menggunakan penghalang galvanik atau zener, strategi ini mengehadkan jumlah tenaga yang tersedia untuk peralatan intrinsik selamat (IS) kepada jumlah yang biasanya lebih rendah daripada 2 watt. Akibatnya, peralatan tidak mampu menghasilkan haba atau percikan api yang mencukupi untuk menyalakan gas mudah terbakar dalam apa jua keadaan. Kedua-dua peralatan IS dan penghalang zener perlu mempunyai pensijilan 'Intrinsically Safe' daripada BASEEFA, SIRA, atau mana-mana organisasi dengan standard yang setanding.

 

Kelebihannya ialah ia jauh lebih murah daripada peralatan kalis api dan kalis letupan yang setanding, dan ia tidak memerlukan sebarang kabel khusus. Tidak perlu menutup kemudahan kerana penyelenggaraan secara langsung dibenarkan.

 

Kelemahannya ialah ia hanya sesuai untuk peranti berkuasa rendah seperti pembunyi, suar dan pengesan asap (semuanya perlu diperakui sebagai Selamat Secara Intrinsik).

 

Bukti terhadap kebakaran dan letupan (peralatan yang disahkan oleh ATEX dan ICEX sebagai Exd serta peralatan Divisyen 1 Kelas 1 Amerika Utara).


i. Frasa "kalis api" dan "kalis letupan" boleh, untuk sebahagian besar, digunakan secara bergantian. Walaupun terdapat beberapa perbezaan halus antara kedua-duanya, jurutera dan pasaran secara amnya menggunakan kedua-dua frasa untuk merujuk kepada item yang sama, iaitu peralatan elektrik yang telah dibina untuk operasi dalam persekitaran berbahaya melalui kandang tugas berat.

 

ii. Pendawaian mana-mana sistem yang menggunakan peralatan diperakui ATEX atau ICEX Exd, seperti pembunyi atau suar xenon yang dibuat oleh siri BEX atau GNEX E2S Ltd., mesti menggunakan kabel yang diberi penarafan sewajarnya dan dilindungi secara mekanikal. Untuk menamatkan kabel dengan betul, kelenjar kabel dan kotak simpang yang diperakui Exd diperlukan untuk digunakan. Pada tahap yang sama dengan peralatan medan, kelenjar dan kotak simpang dikehendaki mempunyai pensijilan Exd daripada BASEEFA, SIRA, atau badan lain yang diiktiraf setanding.

 

Peralatan Intrinsik Selamat (peralatan ATEX & ICEX diperakui Exia, Exib, Exic & peralatan Div 1 Kelas 1 Amerika Utara)


Penggunaan penghalang zener, yang diletakkan di antara panel kawalan dan peranti, seperti pembunyi MiniAlarm E2S Ltd atau pengesan asap Apollo Orbis Series IS, membolehkan keselamatan dicapai di lokasi yang dianggap berbahaya.

 

Untuk pengetahuan lanjut, sila ambil perhatianLaman web rasmi Benwei!

 

0On-fire-adapter-at-plug-Receptacle-on-white-background-Electric-short-circuit-failure-resulting-in1024x1024

Hantar pertanyaan